Radeon HD 7640G vs ATI X800

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 7640G и Radeon X800, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7640G
2012
35 Вт
1.15
+448%

HD 7640G опережает ATI X800 на целых 448% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7640G и Radeon X800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11011417
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.330.50
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)R400 (2004−2008)
Графический процессорDevastator LiteR430
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 мая 2012 (13 лет назад)1 октября 2004 (20 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7640G и Radeon X800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7640G и Radeon X800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256нет данных
Частота ядра496 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost685 МГцнет данных
Количество транзисторов1,303 млн160 млн
Технологический процесс32 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт30 Вт
Скорость текстурирования10.964.800
Производительность с плавающей точкой0.3507 TFLOPSнет данных
ROPs812
TMUs1612

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7640G и Radeon X800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7640G и Radeon X800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная350 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.40 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7640G и Radeon X800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7640G и Radeon X800 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)9.0b (9_2)
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.42.0
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7640G и Radeon X800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 7640G 1.15
+448%
ATI X800 0.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7640G 456
+443%
ATI X800 84

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7640G и Radeon X800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
+900%
1−2
−900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dead Island 2 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dead Island 2 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dead Island 2 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dead Island 2 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 4−5 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4 0−1
Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Так HD 7640G и ATI X800 конкурируют в популярных играх:

  • HD 7640G на 900% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.15 0.21
Новизна 15 мая 2012 1 октября 2004
Технологический процесс 32 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 30 Ватт

У HD 7640G следующие преимущества: производительность выше на 447.6%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 243.8%.

С другой стороны, преимущества ATI X800: энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем Radeon HD 7640G, поскольку она выигрывает у Radeon X800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7640G предназначена для ноутбуков, а Radeon X800 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7640G
Radeon HD 7640G
ATI Radeon X800
Radeon X800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 167 голосов

Оцените Radeon HD 7640G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 39 голосов

Оцените Radeon X800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 7640G или Radeon X800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.