Radeon HD 7640G vs ATI HD 4850 X2

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7640G и Radeon HD 4850 X2, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7640G
2012
35 Вт
1.19

ATI HD 4850 X2 опережает HD 7640G на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7640G и Radeon HD 4850 X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1061783
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.15
Энергоэффективность2.330.81
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорDevastator LiteR700
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)7 ноября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных420$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7640G и Radeon HD 4850 X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7640G и Radeon HD 4850 X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256800
Частота ядра496 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost685 МГцнет данных
Количество транзисторов1,303 млн956 млн
Технологический процесс32 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт250 Вт
Скорость текстурирования10.9625.00
Производительность с плавающей точкой0.3507 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs816
TMUs1640

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7640G и Radeon HD 4850 X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7640G и Radeon HD 4850 X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная995 МГц
Пропускная способность памятинет данных63.68 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7640G и Radeon HD 4850 X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DVI, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7640G и Radeon HD 4850 X2 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7640G и Radeon HD 4850 X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7640G 1.19
ATI HD 4850 X2 2.94
+147%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7640G 457
ATI HD 4850 X2 1132
+148%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7640G и Radeon HD 4850 X2 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 30−35
−134%
75−80
+134%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 30−35
−134%
75−80
+134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 30−35
−134%
75−80
+134%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 7−8
−129%
16−18
+129%
Horizon Zero Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.19 2.94
Новизна 15 мая 2012 7 ноября 2008
Технологический процесс 32 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 250 Ватт

У HD 7640G следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 71.9%, и энергопотребление ниже на 614.3%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 4850 X2: производительность выше на 147.1%.

Мы рекомендуем Radeon HD 4850 X2, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7640G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7640G предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4850 X2 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7640G и Radeon HD 4850 X2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7640G
Radeon HD 7640G
ATI Radeon HD 4850 X2
Radeon HD 4850 X2

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 166 голосов

Оцените Radeon HD 7640G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Radeon HD 4850 X2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7640G или Radeon HD 4850 X2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.