Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M опережает HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics на целых 1931% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 994 | 196 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 25.67 |
Архитектура | Terascale 3 (2010−2013) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | нет данных | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 мая 2012 (13 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 656 | 1792 |
Частота ядра | 655 / 450 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2410 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 90 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 269.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.27 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
−150%
| 85
+150%
|
1440p | 2−3
−2050%
| 43
+2050%
|
4K | 1−2
−2200%
| 23
+2200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3633%
|
112
+3633%
|
Fortnite | 5−6
−2720%
|
140−150
+2720%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Valorant | 35−40
−457%
|
190−200
+457%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−721%
|
270−280
+721%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Dota 2 | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
Fortnite | 5−6
−2720%
|
140−150
+2720%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
Metro Exodus | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1871%
|
138
+1871%
|
Valorant | 35−40
−457%
|
190−200
+457%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Dota 2 | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
Valorant | 35−40
−457%
|
190−200
+457%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2720%
|
140−150
+2720%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−2060%
|
210−220
+2060%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
Valorant | 8−9
−2788%
|
230−240
+2788%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
Far Cry 5 | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
Valorant | 8−9
−2238%
|
180−190
+2238%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Sons of the Forest | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 164
+0%
|
164
+0%
|
Sons of the Forest | 65
+0%
|
65
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 113
+0%
|
113
+0%
|
Sons of the Forest | 62
+0%
|
62
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Sons of the Forest | 61
+0%
|
61
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Sons of the Forest | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Sons of the Forest | 26
+0%
|
26
+0%
|
Так HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 150% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 2050% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 2200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7600M на 7200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M лучше в 44 тестах (69%)
- ничья в 20 тестах (31%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.46 | 29.65 |
Новизна | 15 мая 2012 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 1930.8%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.