Radeon HD 7600G vs Quadro NVS 320M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7600G и Quadro NVS 320M, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7600G
2012
19 Вт
0.85
+57.4%

HD 7600G опережает NVS 320M на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7600G и Quadro NVS 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11341222
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.121.88
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорDevastatorG84
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2012 (12 лет назад)9 июня 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7600G и Quadro NVS 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7600G и Quadro NVS 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38432
Частота ядра320 МГц575 МГц
Частота в режиме Boost424 МГцнет данных
Количество транзисторов1,303 млн289 млн
Технологический процесс32 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт20 Вт
Скорость текстурирования10.189.200
Производительность с плавающей точкой0.3256 TFLOPS0.0736 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7600G и Quadro NVS 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсIGPMXM-HE

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7600G и Quadro NVS 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная700 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7600G и Quadro NVS 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7600G и Quadro NVS 320M API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7600G и Quadro NVS 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7600G 0.85
+57.4%
NVS 320M 0.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7600G 327
+57.2%
NVS 320M 208

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7600G и Quadro NVS 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 7600G на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 7600G лучше в 17 тестах (49%)
  • ничья в 18 тестах (51%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.85 0.54
Новизна 1 сентября 2012 9 июня 2007
Технологический процесс 32 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 20 Ватт

У HD 7600G следующие преимущества: производительность выше на 57.4%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 5.3%.

Мы рекомендуем Radeon HD 7600G, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7600G предназначена для ноутбуков, а Quadro NVS 320M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7600G и Quadro NVS 320M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7600G
Radeon HD 7600G
NVIDIA Quadro NVS 320M
Quadro NVS 320M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 88 голосов

Оцените Radeon HD 7600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Quadro NVS 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7600G или Quadro NVS 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.