Radeon HD 7560D vs HD 6230
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7560D и Radeon HD 6230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 7560D опережает HD 6230 на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7560D и Radeon HD 6230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1129 | 1307 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 0.08 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 1.27 | 1.70 | 
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) | 
| Графический процессор | Devastator Lite | Park | 
| Тип | Десктопная | Десктопная | 
| Дата выхода | 2 октября 2012 (13 лет назад) | 2 июля 2011 (14 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 101$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7560D и Radeon HD 6230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7560D и Radeon HD 6230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 80 | 
| Частота ядра | 760 МГц | 650 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,303 млн | 292 млн | 
| Технологический процесс | 32 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 19 Вт | 
| Скорость текстурирования | 12.16 | 5.200 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.3891 TFLOPS | 0.104 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 4 | 
| TMUs | 16 | 8 | 
| L1 Cache | нет данных | 16 Кб | 
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7560D и Radeon HD 6230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 | 
| Длина | нет данных | 168 мм | 
| Толщина | IGP | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7560D и Radeon HD 6230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | DDR2 | 
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 512 Мб | 
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит | 
| Частота памяти | Используется системная | 667 МГц | 
| Пропускная способность памяти | нет данных | 10.67 Гб/с | 
| Разделяемая память | + | нет данных | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7560D и Radeon HD 6230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI | 
| HDMI | - | + | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7560D и Radeon HD 6230 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) | 
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.0 | 
| OpenGL | 4.4 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7560D и Radeon HD 6230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7560D и Radeon HD 6230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18 
													+157%
																									 | 7−8 
													−157%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.61 | нет данных | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+200%
																									 | 3−4 
													−200%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+167%
																									 | 12−14 
													−167%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 45 
													+181%
																									 | 16−18 
													−181%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Dota 2 | 14−16 
													+200%
																									 | 5−6 
													−200%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+200%
																									 | 3−4 
													−200%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+167%
																									 | 12−14 
													−167%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Dota 2 | 14−16 
													+200%
																									 | 5−6 
													−200%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+200%
																									 | 3−4 
													−200%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+167%
																									 | 12−14 
													−167%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													+175%
																									 | 4−5 
													−175%
																									 | 
| Valorant | 2−3 | 0−1 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+180%
																									 | 5−6 
													−180%
																									 | 
| Valorant | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
Так HD 7560D и HD 6230 конкурируют в популярных играх:
- HD 7560D на 157% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.02 | 0.40 | 
| Новизна | 2 октября 2012 | 2 июля 2011 | 
| Технологический процесс | 32 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 19 Ватт | 
У HD 7560D следующие преимущества: производительность выше на 155%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества HD 6230: энергопотребление ниже на 242.1%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7560D, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6230 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


