Radeon HD 7520G vs RX 7600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7520G и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M опережает HD 7520G на целых 1165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7520G и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1147 | 443 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.60 | 7.86 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Scrapper | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 июня 2012 (12 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7520G и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7520G и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1792 |
Частота ядра | 496 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 685 МГц | 2410 МГц |
Количество транзисторов | 1,303 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 8.220 | 269.9 |
Производительность с плавающей точкой | 0.263 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 12 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7520G и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7520G и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7520G и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7520G и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7520G и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7520G и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−264%
| 80
+264%
|
1440p | 2−3
−1450%
| 31
+1450%
|
4K | 1−2
−2200%
| 23
+2200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3014%
|
218
+3014%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Far Cry 5 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Fortnite | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2543%
|
185
+2543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
World of Tanks | 20−22
−635%
|
140−150
+635%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Far Cry 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2143%
|
157
+2143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
World of Tanks | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Valorant | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Dota 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Valorant | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Full HD
Low Preset
Elden Ring | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Elden Ring | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Grand Theft Auto V | 111
+0%
|
111
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Elden Ring | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Elden Ring | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так HD 7520G и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 264% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 1450% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 2200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M на 3014% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M лучше в 35 тестах (56%)
- ничья в 28 тестах (44%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.81 | 10.25 |
Новизна | 6 июня 2012 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 90 Ватт |
У HD 7520G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 157.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 1165.4%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 433.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7520G в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7520G и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.