NVS 4200M vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 4200M и Mobility FireGL V5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

NVS 4200M
2011
1 Гб DDR3, 25 Вт
0.75
+121%

NVS 4200M опережает ATI Mobility FireGL V5700 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 4200M и Mobility FireGL V5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11591300
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.07нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGF119M86
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2011 (13 лет назад)7 января 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 4200M и Mobility FireGL V5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 4200M и Mobility FireGL V5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48120
Частота ядра810 МГц600 МГц
Количество транзисторов292 млн378 млн
Технологический процесс40 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)25 Втнет данных
Скорость текстурирования6.4804.800
Производительность с плавающей точкой0.1555 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 4200M и Mobility FireGL V5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXMPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 4200M и Mobility FireGL V5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти800 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 4200M и Mobility FireGL V5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 4200M и Mobility FireGL V5700 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 4200M и Mobility FireGL V5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 4200M 0.75
+121%
ATI Mobility FireGL V5700 0.34

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

NVS 4200M 2298
+126%
ATI Mobility FireGL V5700 1017

Производительность в играх

Результаты NVS 4200M и Mobility FireGL V5700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+160%
5−6
−160%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
World of Tanks 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%
World of Tanks 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Так NVS 4200M и ATI Mobility FireGL V5700 конкурируют в популярных играх:

  • NVS 4200M на 160% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, NVS 4200M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • NVS 4200M лучше в 21 тесте (66%)
  • ничья в 11 тестах (34%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 0.34
Новизна 22 февраля 2011 7 января 2008
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 55 нм

У NVS 4200M следующие преимущества: производительность выше на 120.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.

Мы рекомендуем NVS 4200M, поскольку она выигрывает у Mobility FireGL V5700 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между NVS 4200M и Mobility FireGL V5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 146 голосов

Оцените NVS 4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Mobility FireGL V5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 4200M или Mobility FireGL V5700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.