Radeon HD 7520G vs Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7520G и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics опережает HD 7520G на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7520G и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1135 | 892 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Энергоэффективность | 1.62 | 9.14 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | Scrapper | Renoir |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 июня 2012 (12 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7520G и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7520G и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 448 |
Частота ядра | 496 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 685 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 1,303 млн | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 8.220 | 42.00 |
Производительность с плавающей точкой | 0.263 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 12 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7520G и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | IGP |
Толщина | IGP | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7520G и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7520G и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7520G и Radeon Graphics API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7520G и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7520G и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−132%
| 65−70
+132%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Hitman 3 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Hitman 3 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Hitman 3 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Так HD 7520G и Graphics конкурируют в популярных играх:
- Graphics на 132% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.82 | 1.98 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Graphics следующие преимущества: производительность выше на 141.5%, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7520G в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7520G и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.