Radeon HD 7400G vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7400G и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Max-Q опережает HD 7400G на целых 3014% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7400G и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1173 | 257 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.78 | 24.53 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Scrapper | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 октября 2012 (12 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7400G и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7400G и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 2304 |
Частота ядра | 327 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 424 МГц | 1215 МГц |
Количество транзисторов | 1,303 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 5.088 | 175.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1628 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 12 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7400G и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7400G и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7400G и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7400G и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7400G и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7400G и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7400G и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−3600%
| 74
+3600%
|
1440p | 1−2
−4500%
| 46
+4500%
|
4K | 1−2
−3100%
| 32
+3100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Hitman 3 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 77 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Hitman 3 | 5−6
−1220%
|
66
+1220%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 67 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Hitman 3 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 66 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 21−24 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Hitman 3 | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 16−18 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 19 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60
+0%
|
60
+0%
|
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 50
+0%
|
50
+0%
|
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 44
+0%
|
44
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+0%
|
32
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+0%
|
34
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16
+0%
|
16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+0%
|
12
+0%
|
Так HD 7400G и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q на 3600% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Max-Q на 4500% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Max-Q на 3100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q на 6150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q лучше в 35 тестах (53%)
- ничья в 31 тесте (47%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.69 | 21.49 |
Новизна | 2 октября 2012 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 60 Ватт |
У HD 7400G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 252.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: производительность выше на 3014.5%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7400G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7400G предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7400G и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.