Radeon HD 6990M Crossfire vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6990M Crossfire и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600S опережает HD 6990M Crossfire на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6990M Crossfire и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 528 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 31.54 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Blackcomb XTX | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 июля 2011 (14 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6990M Crossfire и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6990M Crossfire и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2240 | 1792 |
| Частота ядра | 715 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 2x1700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6990M Crossfire и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6990M Crossfire и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6990M Crossfire и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6990M Crossfire и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6990M Crossfire и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 99
−254%
| 350−400
+254%
|
| Full HD | 108
−224%
| 350−400
+224%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−276%
|
180−190
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−276%
|
180−190
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Fortnite | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−300%
|
130−140
+300%
|
| Valorant | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−276%
|
180−190
+276%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−96.5%
|
270−280
+96.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Dota 2 | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Fortnite | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−235%
|
110−120
+235%
|
| Metro Exodus | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−300%
|
130−140
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Valorant | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Dota 2 | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−300%
|
130−140
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Valorant | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| Metro Exodus | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
| Valorant | 90−95
−149%
|
230−240
+149%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
| Metro Exodus | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Valorant | 40−45
−383%
|
190−200
+383%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dota 2 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Так HD 6990M Crossfire и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 254% быстрее в 900p
- RX 6600S на 224% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 825% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла HD 6990M Crossfire во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.22 | 32.78 |
| Новизна | 12 июля 2011 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 256%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 471%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6990M Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
