Radeon HD 6970M Crossfire vs Quadro T600 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970M Crossfire и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T600 Mobile опережает HD 6970M Crossfire на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M Crossfire и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 541 | 356 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 32.24 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Blackcomb XT | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2011 (15 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970M Crossfire и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M Crossfire и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 896 |
| Частота ядра | 680 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 2x1700 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 78.96 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.527 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 56 |
| L1 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M Crossfire и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970M Crossfire и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970M Crossfire и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M Crossfire и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970M Crossfire и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970M Crossfire и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 94
−91.5%
| 180−190
+91.5%
|
| Full HD | 102
+100%
| 51
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−89.3%
|
53
+89.3%
|
| Fortnite | 50−55
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
| Valorant | 85−90
−55.8%
|
130−140
+55.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−62.4%
|
210−220
+62.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 60−65
−81.3%
|
116
+81.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−75%
|
49
+75%
|
| Fortnite | 50−55
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−96.9%
|
63
+96.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Metro Exodus | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−136%
|
52
+136%
|
| Valorant | 85−90
−55.8%
|
130−140
+55.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 60−65
−67.2%
|
107
+67.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−60.7%
|
45
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−27.3%
|
28
+27.3%
|
| Valorant | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−89.4%
|
120−130
+89.4%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Metro Exodus | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Valorant | 95−100
−72.9%
|
160−170
+72.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Metro Exodus | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Valorant | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
1440p
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так HD 6970M Crossfire и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T600 Mobile на 91% быстрее в 900p
- HD 6970M Crossfire на 100% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, T600 Mobile на 225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 Mobile лучше в 50 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.52 | 16.78 |
| Новизна | 6 января 2011 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
У T600 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 96.9%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
