Radeon HD 6970M Crossfire vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает HD 6970M Crossfire на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 539 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 30.82 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Blackcomb XT | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 680 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 2x1700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 94
−272%
| 350−400
+272%
|
| Full HD | 102
−2.9%
| 105
+2.9%
|
| 1440p | 18−20
−306%
| 73
+306%
|
| 4K | 12−14
−292%
| 47
+292%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−307%
|
180−190
+307%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−279%
|
144
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−307%
|
180−190
+307%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−246%
|
121
+246%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
| Fortnite | 50−55
−156%
|
133
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−241%
|
120−130
+241%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−323%
|
130−140
+323%
|
| Valorant | 85−90
−134%
|
200−210
+134%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−258%
|
136
+258%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−307%
|
180−190
+307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−110%
|
270−280
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| Dota 2 | 60−65
−111%
|
135
+111%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
| Fortnite | 50−55
−154%
|
132
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−241%
|
120−130
+241%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−303%
|
125
+303%
|
| Metro Exodus | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−323%
|
130−140
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−545%
|
142
+545%
|
| Valorant | 85−90
−134%
|
200−210
+134%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−232%
|
126
+232%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| Dota 2 | 60−65
−98.4%
|
127
+98.4%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−223%
|
113
+223%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−241%
|
120−130
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−323%
|
130−140
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−241%
|
75
+241%
|
| Valorant | 85−90
−58.1%
|
136
+58.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−108%
|
108
+108%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−251%
|
220−230
+251%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Metro Exodus | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 95−100
−148%
|
230−240
+148%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−400%
|
100
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−284%
|
73
+284%
|
| Metro Exodus | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| Valorant | 40−45
−350%
|
190−200
+350%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
Так HD 6970M Crossfire и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 272% быстрее в 900p
- RTX 2070 Super Max-Q на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 306% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 292% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q превзошла HD 6970M Crossfire во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.37 | 31.99 |
| Новизна | 6 января 2011 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 282.2%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
