Radeon HD 6970 vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и Radeon RX 9070 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 XT опережает HD 6970 на целых 849% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 602 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
| Соотношение цена-качество | 0.93 | 63.02 |
| Энергоэффективность | 2.09 | 16.28 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Cayman | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (15 лет назад) | 6 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 6676% лучше, чем у HD 6970.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4096 |
| Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 96 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 286 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−886%
| 207
+886%
|
| 1440p | 12−14
−875%
| 117
+875%
|
| 4K | 7−8
−957%
| 74
+957%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 17.57
−507%
| 2.89
+507%
|
| 1440p | 30.75
−501%
| 5.12
+501%
|
| 4K | 52.71
−551%
| 8.09
+551%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 507% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 501% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 551% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−809%
|
300−350
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1064%
|
160−170
+1064%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−809%
|
300−350
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1064%
|
160−170
+1064%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1245%
|
296
+1245%
|
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−726%
|
250−260
+726%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−870%
|
190−200
+870%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Valorant | 75−80
−389%
|
350−400
+389%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−809%
|
300−350
+809%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−151%
|
270−280
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1064%
|
160−170
+1064%
|
| Dota 2 | 50−55
−826%
|
500−550
+826%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1195%
|
285
+1195%
|
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−726%
|
250−260
+726%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−870%
|
190−200
+870%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−604%
|
160−170
+604%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1177%
|
160−170
+1177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2661%
|
497
+2661%
|
| Valorant | 75−80
−389%
|
350−400
+389%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1064%
|
160−170
+1064%
|
| Dota 2 | 50−55
−826%
|
500−550
+826%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1127%
|
270
+1127%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−726%
|
250−260
+726%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1328%
|
257
+1328%
|
| Valorant | 75−80
−389%
|
350−400
+389%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1423%
|
190−200
+1423%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−858%
|
500−550
+858%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1871%
|
130−140
+1871%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 75−80
−488%
|
450−500
+488%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1154%
|
160−170
+1154%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1757%
|
260
+1757%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1275%
|
220−230
+1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1870%
|
197
+1870%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 85−90 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−829%
|
150−160
+829%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3260%
|
168
+3260%
|
| Valorant | 35−40
−840%
|
300−350
+840%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Dota 2 | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1464%
|
170−180
+1464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так HD 6970 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 886% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 875% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 957% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 3450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла HD 6970 во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.77 | 64.28 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 304 Ватт |
У RX 9070 XT следующие преимущества: производительность выше на 849%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 81%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
