Radeon HD 6970 vs RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
7600M XT опережает HD 6970 на целых 419% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 602 | 161 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.09 | 22.56 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Cayman | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (15 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 286 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−452%
| 116
+452%
|
| 1440p | 10−12
−500%
| 60
+500%
|
| 4K | 6−7
−450%
| 33
+450%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 17.57 | нет данных |
| 1440p | 36.90 | нет данных |
| 4K | 61.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−874%
|
331
+874%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−832%
|
317
+832%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−477%
|
127
+477%
|
| Fortnite | 40−45
−274%
|
150−160
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−690%
|
245
+690%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−860%
|
192
+860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−468%
|
140−150
+468%
|
| Valorant | 75−80
−184%
|
210−220
+184%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−382%
|
164
+382%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
| Dota 2 | 50−55
−161%
|
140−150
+161%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−477%
|
127
+477%
|
| Fortnite | 40−45
−274%
|
150−160
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−665%
|
237
+665%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−795%
|
179
+795%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−454%
|
133
+454%
|
| Metro Exodus | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−468%
|
140−150
+468%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−933%
|
186
+933%
|
| Valorant | 75−80
−184%
|
210−220
+184%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
| Dota 2 | 50−55
−161%
|
140−150
+161%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−445%
|
120
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−481%
|
180
+481%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−468%
|
140−150
+468%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
| Valorant | 75−80
−184%
|
210−220
+184%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−274%
|
150−160
+274%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−370%
|
240−250
+370%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
| Metro Exodus | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 75−80
−221%
|
240−250
+221%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 21 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Valorant | 35−40
−520%
|
210−220
+520%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 25 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Dota 2 | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Так HD 6970 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 452% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 500% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600M XT на 1650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT превзошла HD 6970 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.77 | 35.16 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 120 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 419%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 567%, и энергопотребление ниже на 358%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
