Radeon HD 6970 vs RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает HD 6970 на целых 692% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 548 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.06 | 71.55 |
| Энергоэффективность | 2.02 | 16.35 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Cayman | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (14 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 6650% лучше, чем у HD 6970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3456 |
| Частота ядра | нет данных | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 96 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−795%
| 188
+795%
|
| 1440p | 12−14
−750%
| 102
+750%
|
| 4K | 7−8
−714%
| 57
+714%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 17.57
−636%
| 2.39
+636%
|
| 1440p | 30.75
−599%
| 4.40
+599%
|
| 4K | 52.71
−569%
| 7.88
+569%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 636% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 599% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 569% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1459%
|
265
+1459%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1157%
|
176
+1157%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1279%
|
193
+1279%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1071%
|
199
+1071%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−427%
|
150−160
+427%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1029%
|
158
+1029%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−755%
|
188
+755%
|
| Fortnite | 40−45
−469%
|
230−240
+469%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−797%
|
278
+797%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Valorant | 70−75
−300%
|
290−300
+300%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−427%
|
150−160
+427%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−148%
|
270−280
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
| Dota 2 | 50−55
−641%
|
400−450
+641%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−723%
|
181
+723%
|
| Fortnite | 40−45
−469%
|
230−240
+469%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−777%
|
272
+777%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−564%
|
166
+564%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1539%
|
295
+1539%
|
| Valorant | 70−75
−300%
|
290−300
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−427%
|
150−160
+427%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
| Dota 2 | 50−55
−641%
|
400−450
+641%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−659%
|
167
+659%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−645%
|
231
+645%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−833%
|
168
+833%
|
| Valorant | 70−75
−300%
|
290−300
+300%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−469%
|
230−240
+469%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−630%
|
350−400
+630%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−328%
|
300−350
+328%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1021%
|
157
+1021%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1131%
|
197
+1131%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
| Valorant | 35−40
−780%
|
300−350
+780%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Dota 2 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1118%
|
134
+1118%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так HD 6970 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 795% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 750% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 714% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700 XT на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла HD 6970 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.29 | 57.77 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 245 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 692.5%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 124.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
