Radeon HD 6950 vs Quadro RTX A6000

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon HD 6950 и Quadro RTX A6000, включая спецификации и данные о производительности.

HD 6950
2010
2 Гб GDDR5, 500 Вт
6.77

RTX A6000 опережает HD 6950 на целых 513% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6950 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности53084
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.540.49
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)Ampere (2020−2022)
Графический процессорCaymanAmpere
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода14 декабря 2010 (13 лет назад)5 октября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода299$4,649$
Цена сейчас320$ (1.1x)8932$ (1.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 6950 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у RTX A6000.

Характеристики

Общие параметры Radeon HD 6950 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6950 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров140810752
Частота ядранет данных1410 МГц
Частота в режиме Boost800 МГц1800 МГц
Количество транзисторов2,640 млн28,300 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)500 Вт300 Вт
Скорость текстурирования70.40625.0
Производительность с плавающей точкой2,252.8 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6950 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.0 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin8-pin EPS

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon HD 6950 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1250 МГц16000 МГц
Пропускная способность памятинет данных768.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6950 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity1нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort-нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и Quadro RTX A6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
HD3D-нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore-нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkanнет данных1.2
Mantle-нет данных
CUDAнет данных8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon HD 6950 и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6950 6.77
RTX A6000 41.48
+513%

Quadro RTX A6000 опережает Radeon HD 6950 на 513% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD 6950 3230
RTX A6000 27511
+752%

Quadro RTX A6000 быстрее Radeon HD 6950 на 752% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon HD 6950 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
−519%
167
+519%
1440p21−24
−514%
129
+514%
4K18−20
−522%
112
+522%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−508%
450−500
+508%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−456%
400−450
+456%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−456%
400−450
+456%
Battlefield 5 130−140
−502%
800−850
+502%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−495%
500−550
+495%
Cyberpunk 2077 70−75
−508%
450−500
+508%
Far Cry 5 85−90
−462%
500−550
+462%
Far Cry New Dawn 100−110
−488%
600−650
+488%
Forza Horizon 4 150−160
−481%
900−950
+481%
Hitman 3 85−90
−488%
500−550
+488%
Horizon Zero Dawn 248
−505%
1500−1550
+505%
Metro Exodus 110−120
−503%
700−750
+503%
Red Dead Redemption 2 95−100
−512%
600−650
+512%
Shadow of the Tomb Raider 300
−500%
1800−1850
+500%
Watch Dogs: Legion 100−105
−500%
600−650
+500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−456%
400−450
+456%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−456%
400−450
+456%
Battlefield 5 130−140
−502%
800−850
+502%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−495%
500−550
+495%
Cyberpunk 2077 70−75
−508%
450−500
+508%
Far Cry 5 85−90
−462%
500−550
+462%
Far Cry New Dawn 100−110
−488%
600−650
+488%
Forza Horizon 4 150−160
−481%
900−950
+481%
Hitman 3 85−90
−488%
500−550
+488%
Horizon Zero Dawn 160−170
−492%
1000−1050
+492%
Metro Exodus 34
−488%
200−210
+488%
Red Dead Redemption 2 95−100
−512%
600−650
+512%
Shadow of the Tomb Raider 293
−497%
1750−1800
+497%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
−503%
1850−1900
+503%
Watch Dogs: Legion 100−105
−500%
600−650
+500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−456%
400−450
+456%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−456%
400−450
+456%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−495%
500−550
+495%
Cyberpunk 2077 70−75
−508%
450−500
+508%
Far Cry 5 85−90
−462%
500−550
+462%
Forza Horizon 4 150−160
−481%
900−950
+481%
Horizon Zero Dawn 224
−503%
1350−1400
+503%
Shadow of the Tomb Raider 288
−508%
1750−1800
+508%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−511%
1100−1150
+511%
Watch Dogs: Legion 100−105
−500%
600−650
+500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−512%
600−650
+512%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−456%
450−500
+456%
Far Cry New Dawn 95−100
−467%
550−600
+467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−500%
270−280
+500%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−509%
280−290
+509%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−447%
350−400
+447%
Cyberpunk 2077 30−35
−488%
200−210
+488%
Far Cry 5 52
−477%
300−310
+477%
Forza Horizon 4 85−90
−475%
500−550
+475%
Hitman 3 50−55
−456%
300−310
+456%
Horizon Zero Dawn 210
−495%
1250−1300
+495%
Metro Exodus 63
−456%
350−400
+456%
Shadow of the Tomb Raider 247
−507%
1500−1550
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−465%
350−400
+465%
Watch Dogs: Legion 35−40
−505%
230−240
+505%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−463%
400−450
+463%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−495%
250−260
+495%
Far Cry New Dawn 35−40
−500%
210−220
+500%
Hitman 3 30−35
−488%
200−210
+488%
Horizon Zero Dawn 50−55
−466%
300−310
+466%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−506%
200−210
+506%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−482%
850−900
+482%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−486%
170−180
+486%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−477%
150−160
+477%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−493%
160−170
+493%
Cyberpunk 2077 14−16
−500%
90−95
+500%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Forza Horizon 4 55−60
−503%
350−400
+503%
Horizon Zero Dawn 137
−484%
800−850
+484%
Metro Exodus 63
−456%
350−400
+456%
Watch Dogs: Legion 21−24
−471%
120−130
+471%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−495%
220−230
+495%

Так HD 6950 и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A6000 на 519% быстрее в 1080p
  • RTX A6000 на 514% быстрее в 1440p
  • RTX A6000 на 522% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.77 41.48
Новизна 14 декабря 2010 5 октября 2020
Стоимость $299 $4649
Максимальный объём памяти 2 Гб 48 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 500 Ватт 300 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6950 и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6950
Radeon HD 6950
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 213 голосов

Оцените Radeon HD 6950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 450 голосов

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6950 или Quadro RTX A6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.