Radeon HD 6950 vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6950 и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает HD 6950 на целых 756% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6950 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 530 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
| Соотношение цена-качество | 0.54 | 25.95 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Cayman | Ampere GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (13 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 499$ |
| Цена сейчас | 320$ (1.1x) | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 4706% лучше, чем у HD 6950.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6950 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6950 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 5888 |
| Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 800 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 500 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 70.40 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,252.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6950 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6950 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6950 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| HD3D | - | нет данных |
| PowerTune | - | нет данных |
| TrueAudio | - | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| Mantle | - | нет данных |
| CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6950 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Radeon HD 6950 на 756% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Radeon HD 6950 на 756% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Radeon HD 6950 на 860% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6950 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−806%
| 145
+806%
|
| 1440p | 10−12
−890%
| 99
+890%
|
| 4K | 7−8
−814%
| 64
+814%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−750%
|
1250−1300
+750%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−740%
|
1050−1100
+740%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−750%
|
850−900
+750%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−742%
|
1550−1600
+742%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−726%
|
900−950
+726%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−727%
|
1150−1200
+727%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−718%
|
900−950
+718%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−721%
|
1150−1200
+721%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−738%
|
1600−1650
+738%
|
| Hitman 3 | 109
−726%
|
900−950
+726%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−751%
|
2450−2500
+751%
|
| Metro Exodus | 144
−733%
|
1200−1250
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−747%
|
1000−1050
+747%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−752%
|
2650−2700
+752%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−726%
|
1000−1050
+726%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−741%
|
900−950
+741%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−705%
|
700−750
+705%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−742%
|
1550−1600
+742%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−726%
|
900−950
+726%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−733%
|
1050−1100
+733%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−718%
|
900−950
+718%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−721%
|
1150−1200
+721%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−738%
|
1600−1650
+738%
|
| Hitman 3 | 100
−750%
|
850−900
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−747%
|
2050−2100
+747%
|
| Metro Exodus | 133
−727%
|
1100−1150
+727%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−755%
|
1000−1050
+755%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−743%
|
2150−2200
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−748%
|
1950−2000
+748%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−743%
|
1500−1550
+743%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−702%
|
650−700
+702%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−733%
|
650−700
+733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−726%
|
900−950
+726%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−733%
|
850−900
+733%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−718%
|
900−950
+718%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−738%
|
1600−1650
+738%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−756%
|
1550−1600
+756%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−752%
|
1900−1950
+752%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−726%
|
1000−1050
+726%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−724%
|
700−750
+724%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−719%
|
950−1000
+719%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−740%
|
1050−1100
+740%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−733%
|
1200−1250
+733%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−709%
|
550−600
+709%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−746%
|
550−600
+746%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−715%
|
750−800
+715%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−706%
|
500−550
+706%
|
| Far Cry 5 | 119
−740%
|
1000−1050
+740%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−740%
|
1100−1150
+740%
|
| Hitman 3 | 96
−733%
|
800−850
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−756%
|
1250−1300
+756%
|
| Metro Exodus | 101
−742%
|
850−900
+742%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−743%
|
1400−1450
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−716%
|
800−850
+716%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−733%
|
550−600
+733%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−733%
|
950−1000
+733%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−746%
|
550−600
+746%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
| Hitman 3 | 52
−669%
|
400−450
+669%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−743%
|
700−750
+743%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−706%
|
500−550
+706%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−733%
|
750−800
+733%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−714%
|
350−400
+714%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−733%
|
250−260
+733%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−743%
|
750−800
+743%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−743%
|
750−800
+743%
|
| Metro Exodus | 71
−745%
|
600−650
+745%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−697%
|
550−600
+697%
|
Так HD 6950 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 806% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 890% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 814% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.77 | 57.98 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 16 сентября 2020 |
| Стоимость | $299 | $499 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 500 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6950 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
