Radeon HD 6930 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6930 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Ti Mobile опережает HD 6930 на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6930 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 512 | 198 |
Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Cayman | GN20-P1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 декабря 2011 (12 лет назад) | 10 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 180$ | нет данных |
Цена сейчас | 11.99$ (0.1x) | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6930 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6930 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 750 МГц | 1222 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 2,640 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 186 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 60.00 | 118.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,920.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6930 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 220 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6930 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6930 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6930 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6930 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Radeon HD 6930 на 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Radeon HD 6930 на 249% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6930 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−252%
| 74
+252%
|
1440p | 12−14
−258%
| 43
+258%
|
4K | 7−8
−271%
| 26
+271%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
Battlefield 5 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Far Cry 5 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
Hitman 3 | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
Metro Exodus | 40−45
−258%
|
143
+258%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
Battlefield 5 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
Far Cry 5 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
Hitman 3 | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
Metro Exodus | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−250%
|
105
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−269%
|
203
+269%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Far Cry 5 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Hitman 3 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
Metro Exodus | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Hitman 3 | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
Metro Exodus | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
Так HD 6930 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 252% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 258% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 271% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.21 | 25.04 |
Новизна | 1 декабря 2011 | 10 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 186 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6930 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6930 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6930 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.