Radeon HD 6870 vs 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6870 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
740M опережает HD 6870 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6870 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 602 | 508 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.99 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.62 | 37.95 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Barts | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 21 октября 2010 (14 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 239$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6870 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6870 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1120 | 256 |
Частота ядра | нет данных | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 1,700 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 50.40 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2.016 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 56 | 16 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6870 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 220 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6870 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1050 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6870 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6870 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6870 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 61
−39.3%
| 85−90
+39.3%
|
Full HD | 63
+200%
| 21
−200%
|
1200p | 39
−41%
| 55−60
+41%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.79 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Elden Ring | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Valorant | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
13
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Dota 2 | 18−20
−68.4%
|
32
+68.4%
|
Elden Ring | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Fortnite | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Metro Exodus | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Valorant | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
World of Tanks | 189
+52.4%
|
120−130
−52.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Dota 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
Valorant | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Elden Ring | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
World of Tanks | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Metro Exodus | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Valorant | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Elden Ring | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Far Cry 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Fortnite | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Valorant | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так HD 6870 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 740M на 39% быстрее в 900p
- HD 6870 на 200% быстрее в 1080p
- Radeon 740M на 41% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, HD 6870 на 52% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 740M на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 6870 лучше в 2 тестах (3%)
- Radeon 740M лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.75 | 8.27 |
Новизна | 21 октября 2010 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 740M следующие преимущества: производительность выше на 43.8%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 906.7%.
Мы рекомендуем Radeon 740M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6870 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6870 и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.