Radeon HD 6870 vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6870 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
A550M опережает HD 6870 на целых 329% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6870 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 667 | 280 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.68 | 28.96 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Barts | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 21 октября 2010 (15 лет назад) | 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 239$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6870 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6870 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1120 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 50.40 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.016 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 224 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6870 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 220 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6870 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6870 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6870 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6870 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 57
−321%
| 240−250
+321%
|
| Full HD | 63
−329%
| 270−280
+329%
|
| 1200p | 39
−310%
| 160−170
+310%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.79 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−318%
|
90−95
+318%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Fortnite | 30−35
−259%
|
110−120
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−268%
|
90−95
+268%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Valorant | 60−65
−153%
|
160−170
+153%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−318%
|
90−95
+318%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 189
−33.9%
|
250−260
+33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Dota 2 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Fortnite | 30−35
−259%
|
110−120
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−268%
|
90−95
+268%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| Metro Exodus | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
| Valorant | 60−65
−153%
|
160−170
+153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−318%
|
90−95
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Dota 2 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−268%
|
90−95
+268%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
| Valorant | 60−65
−153%
|
160−170
+153%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−259%
|
110−120
+259%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Metro Exodus | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−370%
|
170−180
+370%
|
| Valorant | 55−60
−237%
|
190−200
+237%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Valorant | 27−30
−400%
|
130−140
+400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 18−20
−305%
|
75−80
+305%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так HD 6870 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 321% быстрее в 900p
- Arc A550M на 329% быстрее в 1080p
- Arc A550M на 310% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.27 | 22.61 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 60 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 329%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 566.7%, и энергопотребление ниже на 151.7%.
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6870 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
