Radeon HD 6790 vs GeForce 8600 GTS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 6790 и GeForce 8600 GTS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 6790
2011
1 Гб GDDR5, 150 Вт
3.55
+834%

HD 6790 опережает 8600 GTS на целых 834% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6790 и GeForce 8600 GTS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7011257
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.710.01
Энергоэффективность1.870.50
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Графический процессорBartsG84
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода4 апреля 2011 (13 лет назад)17 апреля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода149$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 6790 соотношение цены и качества на 7000% лучше, чем у 8600 GTS.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6790 и GeForce 8600 GTS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6790 и GeForce 8600 GTS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров80032
Частота ядра840 МГц675 МГц
Количество транзисторов1,700 млн289 млн
Технологический процесс40 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт60 Вт
Скорость текстурирования33.6010.80
Производительность с плавающей точкой1.344 TFLOPS0.0928 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6790 и GeForce 8600 GTS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина198 мм198 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6790 и GeForce 8600 GTS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных256 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1050 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти134.4 Гб/с32 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6790 и GeForce 8600 GTS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6790 и GeForce 8600 GTS API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6790 и GeForce 8600 GTS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 6790 3.55
+834%
8600 GTS 0.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6790 1588
+829%
8600 GTS 171

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6790 и GeForce 8600 GTS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p52
+940%
5−6
−940%
Full HD61
+917%
6−7
−917%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.44
+1258%
33.17
−1258%
  • Стоимость одного кадра у HD 6790 на 1258% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 50−55
+960%
5−6
−960%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+886%
7−8
−886%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+960%
5−6
−960%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+960%
5−6
−960%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+867%
3−4
−867%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%
Valorant 40−45
+925%
4−5
−925%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Так HD 6790 и 8600 GTS конкурируют в популярных играх:

  • HD 6790 на 940% быстрее в 900p
  • HD 6790 на 917% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.55 0.38
Новизна 4 апреля 2011 17 апреля 2007
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 60 Ватт

У HD 6790 следующие преимущества: производительность выше на 834.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества 8600 GTS: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6790, поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GTS в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790
NVIDIA GeForce 8600 GTS
GeForce 8600 GTS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 154 голоса

Оцените Radeon HD 6790 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 209 голосов

Оцените GeForce 8600 GTS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 6790 или GeForce 8600 GTS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.