GeForce GT 650M SLI vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает GT 650M SLI на целых 800% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 634 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | нет данных | 27.36 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | N13E-GE | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3072 |
| Частота ядра | 790 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 835 МГц | 1890 МГц |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 79
−786%
| 700−750
+786%
|
| Full HD | 49
−127%
| 111
+127%
|
| 1440p | 6−7
−933%
| 62
+933%
|
| 4K | 4−5
−875%
| 39
+875%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1045%
|
126
+1045%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1171%
|
267
+1171%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
| Metro Exodus | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
| Valorant | 14−16
−1147%
|
180−190
+1147%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
| Dota 2 | 16−18
−776%
|
149
+776%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
101
+304%
|
| Fortnite | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−924%
|
215
+924%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−735%
|
142
+735%
|
| Metro Exodus | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−391%
|
210−220
+391%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
| Valorant | 14−16
−1147%
|
180−190
+1147%
|
| World of Tanks | 139
−101%
|
270−280
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
| Dota 2 | 16−18
−818%
|
156
+818%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−790%
|
187
+790%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−391%
|
210−220
+391%
|
| Valorant | 14−16
−1147%
|
180−190
+1147%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| World of Tanks | 35−40
−706%
|
290−300
+706%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1227%
|
140−150
+1227%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1488%
|
127
+1488%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| Valorant | 14−16
−1000%
|
150−160
+1000%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
| Dota 2 | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
| Dota 2 | 16−18
−641%
|
126
+641%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
| Fortnite | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Valorant | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
Так GT 650M SLI и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 786% быстрее в 900p
- RTX 4060 Mobile на 127% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 933% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 875% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.74 | 42.68 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 800.4%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
