Radeon HD 6750M vs HD Graphics

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 6750M и HD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

HD 6750M
2011
1 Гб GDDR3, 35 Вт
2.43
+216%

HD 6750M опережает HD Graphics на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6750M и HD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8361148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.811.52
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорWhistlerIvy Bridge GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)1 апреля 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6750M и HD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6750M и HD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48048
Частота ядра600 МГц650 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1050 МГц
Количество транзисторов716 млн392 млн
Технологический процесс40 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт
Скорость текстурирования14.406.300
Производительность с плавающей точкой0.576 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs81
TMUs246

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6750M и HD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6750M и HD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.60 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6750M и HD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6750M и HD Graphics API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (11_0)
Шейдерная модель5.05.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6750M и HD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6750M 2.43
+216%
HD Graphics 0.77

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6750M 937
+214%
HD Graphics 298

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6750M и HD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p21
+250%
6−7
−250%
Full HD24
+243%
7−8
−243%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 35−40
+270%
10−11
−270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Watch Dogs: Legion 35−40
+270%
10−11
−270%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 20−22
+233%
6−7
−233%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Watch Dogs: Legion 35−40
+270%
10−11
−270%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Так HD 6750M и HD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • HD 6750M на 250% быстрее в 900p
  • HD 6750M на 243% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.43 0.77
Новизна 4 января 2011 1 апреля 2012
Технологический процесс 40 нм 22 нм

У HD 6750M следующие преимущества: производительность выше на 215.6%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 81.8%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6750M, поскольку она выигрывает у HD Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6750M предназначена для ноутбуков, а HD Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6750M и HD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6750M
Radeon HD 6750M
Intel HD Graphics
HD Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 52 голоса

Оцените Radeon HD 6750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 2064 голоса

Оцените HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6750M или HD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.