Radeon HD 6750 vs GeForce 8800 GTS 512

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 6750 и GeForce 8800 GTS 512, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 6750
2011
2 Гб GDDR5, 86 Вт
2.70
+83.7%

HD 6750 опережает 8800 GTS 512 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6750 и GeForce 8800 GTS 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности799980
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.150.03
Энергоэффективность2.170.75
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Графический процессорJuniperG92
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода21 января 2011 (13 лет назад)11 декабря 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выхода49.99$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 6750 соотношение цены и качества на 400% лучше, чем у 8800 GTS 512.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6750 и GeForce 8800 GTS 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6750 и GeForce 8800 GTS 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров720128
Частота ядранет данных650 МГц
Частота в режиме Boost900 МГцнет данных
Количество транзисторов1,040 млн754 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)86 Вт135 Вт
Скорость текстурирования25.2041.60
Производительность с плавающей точкой1.008 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6750 и GeForce 8800 GTS 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.0 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина170 мм254 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6750 и GeForce 8800 GTS 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1050 МГц820 МГц
Пропускная способность памяти73.60 Гб/с52.48 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6750 и GeForce 8800 GTS 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6750 и GeForce 8800 GTS 512 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6750 и GeForce 8800 GTS 512 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6750 и GeForce 8800 GTS 512 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6750 2.70
+83.7%
8800 GTS 512 1.47

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6750 1043
+83.6%
8800 GTS 512 568

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6750 и GeForce 8800 GTS 512 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.70 1.47
Новизна 21 января 2011 11 декабря 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 86 Ватт 135 Ватт

У HD 6750 следующие преимущества: производительность выше на 83.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 57%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6750, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6750 и GeForce 8800 GTS 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6750
Radeon HD 6750
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 285 голосов

Оцените Radeon HD 6750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 123 голоса

Оцените GeForce 8800 GTS 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6750 или GeForce 8800 GTS 512, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.