Radeon HD 6720G2 vs 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6720G2 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
760M опережает HD 6720G2 на целых 784% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6720G2 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 999 | 400 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 66.81 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 июня 2011 (14 лет назад) | 31 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6720G2 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6720G2 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 880 | 512 |
| Частота ядра | нет данных | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6720G2 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6720G2 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6720G2 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6720G2 и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6720G2 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6720G2 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−900%
| 30
+900%
|
| 1440p | 2−3
−800%
| 18
+800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| Fortnite | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Valorant | 35−40
−229%
|
110−120
+229%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−452%
|
180−190
+452%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Dota 2 | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| Fortnite | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
| Valorant | 35−40
−229%
|
110−120
+229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Dota 2 | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
| Valorant | 35−40
−229%
|
110−120
+229%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
| Valorant | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| Valorant | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 105
+0%
|
105
+0%
|
| Sons of the Forest | 32
+0%
|
32
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+0%
|
77
+0%
|
| Sons of the Forest | 20
+0%
|
20
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
| Sons of the Forest | 19
+0%
|
19
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Sons of the Forest | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Sons of the Forest | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Sons of the Forest | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так HD 6720G2 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 900% быстрее в 1080p
- Radeon 760M на 800% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 760M на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 760M лучше в 44 тестах (69%)
- ничья в 20 тестах (31%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.45 | 12.82 |
| Новизна | 14 июня 2011 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 784.1%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 900%.
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6720G2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6720G2 предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
