Radeon HD 6670 vs GeForce GT 330M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 6670 и GeForce GT 330M, включая спецификации и данные о производительности.

HD 6670
2011
1 Гб GDDR5, 66 Вт
1.88
+236%

HD 6670 опережает GT 330M на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6670 и GeForce GT 330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9121214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.08нет данных
Энергоэффективность1.951.67
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорTurksGT216
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода19 апреля 2011 (13 лет назад)10 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6670 и GeForce GT 330M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6670 и GeForce GT 330M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48048
Частота ядранет данных625 МГц
Частота в режиме Boost800 МГцнет данных
Количество транзисторов716 млн486 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)66 Вт23 Вт
Скорость текстурирования19.2010.00
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS0.06528 TFLOPS
Гигафлопснет данных182
ROPs88
TMUs2416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6670 и GeForce GT 330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 2.0 x16PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6670 и GeForce GT 330M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1050 МГцдо 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти64 Гб/с25.28 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6670 и GeForce GT 330M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Eyefinity+-
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6670 и GeForce GT 330M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6670 и GeForce GT 330M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_1)
Шейдерная модель5.04.1
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6670 и GeForce GT 330M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6670 1.88
+236%
GT 330M 0.56

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6670 724
+235%
GT 330M 216

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6670 и GeForce GT 330M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30−35
+200%
10
−200%
Full HD55−60
+224%
17
−224%

Стоимость одного кадра, $

1080p1.80нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так HD 6670 и GT 330M конкурируют в популярных играх:

  • HD 6670 на 200% быстрее в 900p
  • HD 6670 на 224% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 35 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.88 0.56
Новизна 19 апреля 2011 10 января 2010
Энергопотребление (TDP) 66 Ватт 23 Ватт

У HD 6670 следующие преимущества: производительность выше на 235.7%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества GT 330M: энергопотребление ниже на 187%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6670, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6670 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 330M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6670 и GeForce GT 330M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6670
Radeon HD 6670
NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 888 голосов

Оцените Radeon HD 6670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 117 голосов

Оцените GeForce GT 330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6670 или GeForce GT 330M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.