Radeon HD 6670 vs Arc A550M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6670 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A550M опережает HD 6670 на целых 1156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6670 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 871 | 214 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.08 | нет данных |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Turks | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 19 апреля 2011 (13 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 99$ | нет данных |
Цена сейчас | 134$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6670 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6670 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 16 |
Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 716 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 66 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 19.20 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6670 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6670 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 64 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6670 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6670 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6670 и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6670 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A550M опережает Radeon HD 6670 на 1156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A550M быстрее Radeon HD 6670 на 1170% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6670 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Hitman 3 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
Metro Exodus | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Hitman 3 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
Metro Exodus | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Hitman 3 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Metro Exodus | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Hitman 3 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Metro Exodus | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.89 | 23.74 |
Новизна | 19 апреля 2011 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 66 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6670 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6670 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6670 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.