Radeon HD 6650M vs Qualcomm Adreno 685

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 6650M и Qualcomm Adreno 685, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 6650M
2011
1 Гб DDR3
1.84

Qualcomm Adreno 685 опережает HD 6650M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6650M и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности962912
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных24.15
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)нет данных
Графический процессорWhistlerнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 января 2011 (15 лет назад)6 декабря 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6650M и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6650M и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480нет данных
Частота ядра600 МГцнет данных
Количество транзисторов716 млннет данных
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных7 Вт
Скорость текстурирования14.40нет данных
Производительность с плавающей точкой0.576 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs24нет данных
L1 Cache48 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6650M и Qualcomm Adreno 685 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6650M и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти800 МГцнет данных
Пропускная способность памяти25.60 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6650M и Qualcomm Adreno 685 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6650M и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL1.2нет данных
VulkanN/A-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6650M и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 6650M 1.84
Qualcomm Adreno 685 2.20
+19.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6650M 768
Образцы: 142
Qualcomm Adreno 685 921
+19.9%
Образцы: 10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 6650M 1037
Qualcomm Adreno 685 1927
+85.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6650M и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−10.5%
21−24
+10.5%
Full HD18
−16.7%
21−24
+16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Valorant 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Так HD 6650M и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 685 на 11% быстрее в 900p
  • Qualcomm Adreno 685 на 17% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Qualcomm Adreno 685 на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 39 тестах (74%)
  • ничья в 14 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.84 2.20
Новизна 4 января 2011 6 декабря 2018
Технологический процесс 40 нм 7 нм

У Qualcomm Adreno 685 следующие преимущества: производительность выше на 19.6%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno 685, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6650M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6650M
Radeon HD 6650M
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 138 голосов

Оцените Radeon HD 6650M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 6650M или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.