Radeon HD 6650M vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6650M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает HD 6650M на целых 2479% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6650M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 918 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 29.98 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Whistler | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6650M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6650M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 7424 |
| Частота ядра | 600 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.40 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.576 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6650M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6650M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6650M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6650M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6650M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6650M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 19
−2268%
| 450−500
+2268%
|
| Full HD | 18
−683%
| 141
+683%
|
| 1440p | 3−4
−2833%
| 88
+2833%
|
| 4K | 2−3
−2850%
| 59
+2850%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−25500%
|
250−260
+25500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3300%
|
136
+3300%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3575%
|
140−150
+3575%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−21900%
|
220
+21900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3000%
|
124
+3000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4800%
|
147
+4800%
|
| Fortnite | 7−8
−2771%
|
200−210
+2771%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−13000%
|
131
+13000%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1455%
|
170−180
+1455%
|
| Valorant | 35−40
−584%
|
260−270
+584%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3575%
|
140−150
+3575%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−17800%
|
179
+17800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−632%
|
270−280
+632%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| Dota 2 | 21−24
−652%
|
158
+652%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
| Fortnite | 7−8
−2771%
|
200−210
+2771%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−11500%
|
116
+11500%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4767%
|
146
+4767%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1455%
|
170−180
+1455%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2688%
|
223
+2688%
|
| Valorant | 35−40
−584%
|
260−270
+584%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3575%
|
140−150
+3575%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
| Dota 2 | 21−24
−619%
|
151
+619%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1455%
|
170−180
+1455%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
| Valorant | 35−40
−668%
|
292
+668%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−2771%
|
200−210
+2771%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2642%
|
300−350
+2642%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Valorant | 12−14
−2138%
|
290−300
+2138%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
| Valorant | 9−10
−3756%
|
347
+3756%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 28 |
| Dota 2 | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 101
+0%
|
101
+0%
|
| Metro Exodus | 73
+0%
|
73
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+0%
|
34
+0%
|
Так HD 6650M и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 2268% быстрее в 900p
- RTX 3080 Ti Mobile на 683% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 2833% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 2850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 25500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 54 тестах (83%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.89 | 48.75 |
| Новизна | 4 января 2011 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2479.4%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6650M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
