Radeon HD 6620G vs RX Vega 3

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 6620G и Radeon RX Vega 3, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 6620G
2011
35 Вт
0.89

RX Vega 3 опережает HD 6620G на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6620G и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1138792
Место по популярностине в топ-10074
Энергоэффективность1.7413.67
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорSumoPicasso
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 декабря 2011 (13 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6620G и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6620G и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров400192
Частота ядра444 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1001 МГц
Количество транзисторов1,178 млн4,940 млн
Технологический процесс32 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования8.88012.01
Производительность с плавающей точкой0.3552 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs84
TMUs2012

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6620G и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6620G и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6620G и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6620G и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6620G и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 6620G 0.89
RX Vega 3 2.99
+236%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6620G 341
RX Vega 3 1149
+237%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 6620G 650
RX Vega 3 1724
+165%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 6620G 2443
RX Vega 3 5441
+123%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6620G и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+8.3%
12
−8.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Valorant 30−33
−50%
45−50
+50%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−4.5%
23
+4.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−50%
21
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 1−2
−100%
2
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6
+20%
Valorant 30−33
−50%
45−50
+50%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4
−25%
Valorant 30−33
−50%
45−50
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−400%
20−22
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 5
+0%
5
+0%
Fortnite 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 8
+0%
8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Так HD 6620G и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:

  • HD 6620G на 8% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 6620G на 25% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega 3 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 6620G лучше в 1 тесте (2%)
  • RX Vega 3 лучше в 35 тестах (63%)
  • ничья в 20 тестах (36%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.89 2.99
Новизна 7 декабря 2011 6 января 2019
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У RX Vega 3 следующие преимущества: производительность выше на 236%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 3, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6620G в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6620G
Radeon HD 6620G
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 90 голосов

Оцените Radeon HD 6620G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2049 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 6620G или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.