Radeon HD 6620G vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6620G и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает HD 6620G на целых 4331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6620G и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1090 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Llano | GN21-X2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2011 (13 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 338$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6620G и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6620G и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 400 | 2560 |
| Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2370 МГц |
| Количество транзисторов | 1000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 8.880 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6620G и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6620G и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6620G и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6620G и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6620G и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Radeon HD 6620G на 4331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon HD 6620G на 4594% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon HD 6620G на 3407% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6620G и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13
−638%
| 96
+638%
|
| 1440p | 1−2
−4800%
| 49
+4800%
|
| 4K | 0−1 | 31 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
| Hitman 3 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−5167%
|
150−160
+5167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5000%
|
204
+5000%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−5167%
|
150−160
+5167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−5500%
|
168
+5500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5100%
|
156
+5100%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−5167%
|
150−160
+5167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4733%
|
145
+4733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 40−45 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
| Far Cry 5 | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 30−35 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 40−45 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 35−40 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6200%
|
120−130
+6200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6200%
|
120−130
+6200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
| Metro Exodus | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 35−40 |
| Hitman 3 | 0−1 | 30−35 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
4K
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 26 |
Так HD 6620G и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 638% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 4800% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.88 | 38.99 |
| Новизна | 15 июня 2011 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6620G в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6620G и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
