Radeon HD 6470M vs GeForce RTX 3070 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6470M и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает HD 6470M на целых 10278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6470M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1169 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 24.74 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Seymour XT | Ampere GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 569.99$ | 599$ |
| Цена сейчас | 201$ (0.4x) | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 6470M и RTX 3070 Ti практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6470M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6470M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 160 | 6144 |
| Частота ядра | 700 / 750 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 370 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.600 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 224 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6470M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6470M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6470M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6470M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6470M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti опережает Radeon HD 6470M на 10278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon HD 6470M на 10317% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon HD 6470M на 9201% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon HD 6470M на 6961% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6470M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 10
−9900%
| 1000−1050
+9900%
|
| Full HD | 11
−1555%
| 182
+1555%
|
| 1440p | 1−2
−10400%
| 105
+10400%
|
| 4K | 0−1 | 65 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−10277%
|
11000−11050
+10277%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−10259%
|
20200−20250
+10259%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10257%
|
11600−11650
+10257%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−10254%
|
20500−20550
+10254%
|
| Metro Exodus | 130−140
−10262%
|
14300−14350
+10262%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10275%
|
12450−12500
+10275%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−10277%
|
11000−11050
+10277%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−10259%
|
20200−20250
+10259%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10257%
|
11600−11650
+10257%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−10254%
|
20500−20550
+10254%
|
| Metro Exodus | 83
−10261%
|
8600−8650
+10261%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10275%
|
12450−12500
+10275%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−10277%
|
11000−11050
+10277%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10257%
|
11600−11650
+10257%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−10254%
|
20500−20550
+10254%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10275%
|
12450−12500
+10275%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−10268%
|
14100−14150
+10268%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−10262%
|
14300−14350
+10262%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−10257%
|
7250−7300
+10257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−10238%
|
7650−7700
+10238%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−10255%
|
14600−14650
+10255%
|
| Metro Exodus | 135
−10270%
|
14000−14050
+10270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
−10266%
|
21250−21300
+10266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−10233%
|
10850−10900
+10233%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−10208%
|
6700−6750
+10208%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−10252%
|
7350−7400
+10252%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−10239%
|
6100−6150
+10239%
|
| Hitman 3 | 50−55
−10188%
|
5350−5400
+10188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−10242%
|
7550−7600
+10242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−10267%
|
11300−11350
+10267%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−10233%
|
4650−4700
+10233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−10241%
|
4550−4600
+10241%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−10178%
|
3700−3750
+10178%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−10257%
|
4350−4400
+10257%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−10261%
|
10050−10100
+10261%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−10170%
|
3800−3850
+10170%
|
Так HD 6470M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 9900% быстрее в 900p
- RTX 3070 Ti на 1555% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 10400% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.59 | 61.23 |
| Новизна | 6 января 2011 | 31 мая 2021 |
| Стоимость | $569.99 | $599 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6470M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6470M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6470M и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
