Radeon HD 6380G vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6380G и UHD Graphics Xe G4 48EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает HD 6380G на целых 779% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6380G и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1231 | 657 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.02 | 11.24 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | SuperSumo | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 июня 2011 (13 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 399.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6380G и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6380G и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 160 | 48 |
Частота ядра | 400 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 1,178 млн | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 3.200 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.128 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 4 | нет данных |
TMUs | 8 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6380G и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6380G и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6380G и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6380G и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6380G и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | N/A | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6380G и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−800%
| 18
+800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 200.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
Fortnite | 0−1 | 27−30 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
World of Tanks | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
World of Tanks | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Valorant | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Valorant | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Full HD
Low Preset
Elden Ring | 13
+0%
|
13
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 17
+0%
|
17
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Elden Ring | 10
+0%
|
10
+0%
|
Grand Theft Auto V | 10
+0%
|
10
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Valorant | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Elden Ring | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
High Preset
Elden Ring | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так HD 6380G и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics Xe G4 48EUs на 800% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 3200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 31 тесте (53%)
- ничья в 27 тестах (47%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.52 | 4.57 |
Новизна | 14 июня 2011 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 28 Ватт |
У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: производительность выше на 778.8%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем UHD Graphics Xe G4 48EUs, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6380G в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6380G и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.