Radeon HD 6290 vs GeForce MX330

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 6290 и GeForce MX330, включая спецификации и данные о производительности.

HD 6290
2011
1 Гб GDDR3, 19 Вт
0.25

MX330 опережает HD 6290 на целых 2136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6290 и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1419647
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.0143.11
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
Графический процессорCedarGP108
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода4 декабря 2011 (13 лет назад)10 февраля 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6290 и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6290 и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров80384
Частота ядра650 МГц1531 МГц
Частота в режиме Boost400 МГц1594 МГц
Количество транзисторов292 млн1,800 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт10 Вт
Скорость текстурирования5.20038.26
Производительность с плавающей точкой0.104 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs416
TMUs824
L1 Cache16 Кб144 Кб
L2 Cache128 Кб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6290 и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6290 и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти800 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6290 и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6290 и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6290 и GeForce MX330 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6290 и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 6290 0.25
GeForce MX330 5.59
+2136%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6290 104
Образцы: 433
GeForce MX330 2350
+2160%
Образцы: 1235

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 6290 179
GeForce MX330 4834
+2601%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6290 и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6
−267%
22
+267%
4K1−2
−2200%
23
+2200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−933%
31
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 24−27
−372%
118
+372%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−631%
95−100
+631%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 9−10
−678%
70
+678%
Forza Horizon 4 3−4
−633%
22
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−280%
19
+280%
Valorant 24−27
−324%
106
+324%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 9−10
−611%
64
+611%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12
+140%
Valorant 24−27
−164%
65−70
+164%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1167%
35−40
+1167%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−450%
10−12
+450%
Forza Horizon 4 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 2−3
−1350%
27−30
+1350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Escape from Tarkov 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Fortnite 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Escape from Tarkov 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Fortnite 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Escape from Tarkov 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 21
+0%
21
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 24
+0%
24
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

Так HD 6290 и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX330 на 267% быстрее в 1080p
  • GeForce MX330 на 2200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX330 на 1350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX330 лучше в 27 тестах (44%)
  • ничья в 34 тестах (56%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.25 5.59
Новизна 4 декабря 2011 10 февраля 2020
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 10 Ватт

У GeForce MX330 следующие преимущества: производительность выше на 2136%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 90%.

Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6290 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6290 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX330 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6290
Radeon HD 6290
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 47 голосов

Оцените Radeon HD 6290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2332 голоса

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 6290 или GeForce MX330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.