ATI Radeon HD 5850 vs RX 6700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5850 и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
6700M опережает HD 5850 на целых 584% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5850 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 690 | 184 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.56 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.42 | 18.53 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Cypress | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 сентября 2009 (16 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5850 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5850 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1440 | 2304 |
| Частота ядра | 725 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.20 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.088 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 72 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L0 Cache | нет данных | 576 Кб |
| L1 Cache | 144 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 80 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5850 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5850 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5850 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5850 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5850 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 59
−578%
| 400−450
+578%
|
| Full HD | 57
−109%
| 119
+109%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−781%
|
180−190
+781%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−781%
|
180−190
+781%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
| Fortnite | 27−30
−410%
|
140−150
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−482%
|
120−130
+482%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−700%
|
100−110
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
| Valorant | 60−65
−238%
|
200−210
+238%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−781%
|
180−190
+781%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−234%
|
270−280
+234%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Dota 2 | 40−45
−200%
|
123
+200%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−547%
|
97
+547%
|
| Fortnite | 27−30
−410%
|
140−150
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−482%
|
120−130
+482%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−700%
|
100−110
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
| Metro Exodus | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1071%
|
164
+1071%
|
| Valorant | 60−65
−238%
|
200−210
+238%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Dota 2 | 40−45
−173%
|
112
+173%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−482%
|
120−130
+482%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
| Valorant | 60−65
−192%
|
175
+192%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−410%
|
140−150
+410%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−524%
|
230−240
+524%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−358%
|
230−240
+358%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Valorant | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так ATI HD 5850 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 578% быстрее в 900p
- RX 6700M на 109% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 5000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.75 | 32.48 |
| Новизна | 30 сентября 2009 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 135 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 584%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 900%, технологический процесс более тонкий на 471%, и энергопотребление ниже на 12%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5850 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
