ATI Radeon HD 5850 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает ATI HD 5850 на целых 532% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 670 | 210 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 0.56 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.39 | 28.55 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Cypress | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 сентября 2009 (15 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1440 | 3840 |
| Частота ядра | 725 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.20 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.088 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 72 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 59
−493%
| 350−400
+493%
|
| Full HD | 57
−70.2%
| 97
+70.2%
|
| 1440p | 10−12
−540%
| 64
+540%
|
| 4K | 6−7
−550%
| 39
+550%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.25 | нет данных |
| 1440p | 29.90 | нет данных |
| 4K | 49.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−677%
|
170−180
+677%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
| God of War | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−465%
|
110−120
+465%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−677%
|
170−180
+677%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−647%
|
112
+647%
|
| Fortnite | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−441%
|
110−120
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| God of War | 10−12
−727%
|
91
+727%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−542%
|
120−130
+542%
|
| Valorant | 60−65
−220%
|
190−200
+220%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−605%
|
141
+605%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−677%
|
170−180
+677%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−231%
|
270−280
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
| Dota 2 | 40−45
−220%
|
131
+220%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
| Fortnite | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−441%
|
110−120
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−677%
|
101
+677%
|
| God of War | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
| Metro Exodus | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−542%
|
120−130
+542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−914%
|
142
+914%
|
| Valorant | 60−65
−215%
|
189
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−555%
|
131
+555%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
| Dota 2 | 40−45
−202%
|
124
+202%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−573%
|
101
+573%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−441%
|
110−120
+441%
|
| God of War | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−542%
|
120−130
+542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
| Valorant | 60−65
−187%
|
172
+187%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−473%
|
210−220
+473%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−485%
|
304
+485%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| God of War | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 55 |
| Valorant | 24−27
−663%
|
180−190
+663%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| God of War | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так ATI HD 5850 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 493% быстрее в 900p
- RTX 3060 Mobile на 70% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 540% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 3050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.74 | 29.95 |
| Новизна | 30 сентября 2009 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 531.9%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 88.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5850 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
