Radeon HD 5770 vs Tesla C2070

Место в рейтинге производительности	623	501
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.67	0.11
Архитектура	Terascale 2 (2009−2015)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Juniper	GF100
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	13 октября 2009 (14 лет назад)	25 июля 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	159$	нет данных
Цена сейчас	103$ (0.6x)	5193$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У ATI HD 5770 соотношение цены и качества на 509% лучше, чем у Tesla C2070.

Характеристики

Общие параметры Radeon HD 5770 и Tesla C2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и Tesla C2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	800	448
Частота ядра	850 МГц	574 МГц
Количество транзисторов	1,040 млн	3,100 млн
Технологический процесс	40 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	108 Вт	238 Вт
Скорость текстурирования	34.00	32.14
Производительность с плавающей точкой	1,360.0 gflops	1,030.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и Tesla C2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	208 мм	248 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon HD 5770 и Tesla C2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	384 бит
Частота памяти	4800 МГц	2988 МГц
Пропускная способность памяти	76.80 Гб/с	143.4 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и Tesla C2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI
HDMI	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Tesla C2070 API, включая их версии.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	нет данных	2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon HD 5770 и Tesla C2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 5770 4.41

Tesla C2070 7.34
+66.4%

Tesla C2070 опережает Radeon HD 5770 на 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

ATI HD 5770 1705

Tesla C2070 2839
+66.5%

Tesla C2070 быстрее Radeon HD 5770 на 67% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon HD 5770 и Tesla C2070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Full HD	50 −60%	80−85 +60%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−50%

12−14

+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −60%	24−27 +60%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	14−16 −50%	21−24 +50%
Hitman 3	10−11 −60%	16−18 +60%
Horizon Zero Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −50%	18−20 +50%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −60%	24−27 +60%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	14−16 −50%	21−24 +50%
Hitman 3	10−11 −60%	16−18 +60%
Horizon Zero Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%

Так ATI HD 5770 и Tesla C2070 конкурируют в популярных играх:

Tesla C2070 на 46% быстрее в 900p
Tesla C2070 на 60% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.41	7.34
Новизна	13 октября 2009	25 июля 2011
Максимальный объём памяти	1 Гб	6 Гб
Энергопотребление (TDP)	108 Ватт	238 Ватт

Мы рекомендуем Tesla C2070, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5770 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla C2070 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и Tesla C2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 5770

Tesla C2070

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 631 голос

Оцените Radeon HD 5770 по шкале от 1 до 5 баллов:

5 1 голос

Оцените Tesla C2070 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5770 или Tesla C2070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.