ATI Radeon HD 5770 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает ATI HD 5770 на целых 1044% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 669 | 59 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.83 | 30.41 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Juniper | GA103S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (15 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 7424 |
| Частота ядра | 850 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 208 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 24
−1025%
| 270−280
+1025%
|
| Full HD | 49
−186%
| 140
+186%
|
| 1440p | 7−8
−1186%
| 90
+1186%
|
| 4K | 5−6
−1080%
| 59
+1080%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 22.71 | нет данных |
| 4K | 31.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−975%
|
129
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−792%
|
110−120
+792%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1358%
|
277
+1358%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1888%
|
159
+1888%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
| Valorant | 10−12
−3000%
|
341
+3000%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−792%
|
110−120
+792%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
| Dota 2 | 14−16
−971%
|
150
+971%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−368%
|
103
+368%
|
| Fortnite | 24−27
−692%
|
200−210
+692%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1105%
|
229
+1105%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1500%
|
120−130
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
| Metro Exodus | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−463%
|
210−220
+463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
| Valorant | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
| World of Tanks | 70−75
−277%
|
270−280
+277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−792%
|
110−120
+792%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Dota 2 | 14−16
−979%
|
151
+979%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−953%
|
200
+953%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−463%
|
210−220
+463%
|
| Valorant | 10−12
−2555%
|
292
+2555%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| World of Tanks | 30−35
−916%
|
300−350
+916%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2400%
|
150
+2400%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
| Valorant | 12−14
−1758%
|
223
+1758%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Dota 2 | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
| Dota 2 | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Fortnite | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Valorant | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
Так ATI HD 5770 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 1025% быстрее в 900p
- RTX 3080 Ti Mobile на 186% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 1186% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 1080% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 4550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.27 | 48.86 |
| Новизна | 13 октября 2009 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 115 Ватт |
У ATI HD 5770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 1044.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5770 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
