ATI Radeon HD 5770 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает ATI HD 5770 на целых 1040% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 684 | 70 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.78 | 29.80 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Juniper | GA103S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (15 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 7424 |
| Частота ядра | 850 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 208 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 24
−1025%
| 270−280
+1025%
|
| Full HD | 50
−182%
| 141
+182%
|
| 1440p | 7−8
−1157%
| 88
+1157%
|
| 4K | 5−6
−1080%
| 59
+1080%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.18 | нет данных |
| 1440p | 22.71 | нет данных |
| 4K | 31.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1500%
|
250−260
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1600%
|
136
+1600%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1313%
|
110−120
+1313%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1275%
|
220
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1450%
|
124
+1450%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
| Fortnite | 24−27
−738%
|
200−210
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−912%
|
170−180
+912%
|
| Valorant | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1019%
|
179
+1019%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−281%
|
270−280
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
| Dota 2 | 35−40
−327%
|
158
+327%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1067%
|
140
+1067%
|
| Fortnite | 24−27
−738%
|
200−210
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−912%
|
170−180
+912%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1758%
|
223
+1758%
|
| Valorant | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
| Dota 2 | 35−40
−308%
|
151
+308%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−912%
|
170−180
+912%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
| Valorant | 55−60
−431%
|
292
+431%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−738%
|
200−210
+738%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−961%
|
300−350
+961%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 45−50
−547%
|
290−300
+547%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1310%
|
140−150
+1310%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1500%
|
120−130
+1500%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Valorant | 21−24
−1552%
|
347
+1552%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
| Dota 2 | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+0%
|
34
+0%
|
Так ATI HD 5770 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 1025% быстрее в 900p
- RTX 3080 Ti Mobile на 182% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 1157% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 1080% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 11500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 59 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.05 | 46.18 |
| Новизна | 13 октября 2009 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 115 Ватт |
У ATI HD 5770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 1040.2%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5770 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
