ATI Radeon HD 5770 vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает ATI HD 5770 на целых 1462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 665 | 25 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.89 | 40.87 |
Энергоэффективность | 2.86 | 13.76 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Juniper | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 октября 2009 (15 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 4492% лучше, чем у ATI HD 5770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 8960 |
Частота ядра | 850 МГц | 1260 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 1,040 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 34.00 | 478.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 208 мм | 285 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 24
−1358%
| 350−400
+1358%
|
Full HD | 50
−278%
| 189
+278%
|
1440p | 7−8
−1643%
| 122
+1643%
|
4K | 5−6
−1640%
| 87
+1640%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.18 | 4.23 |
1440p | 22.71 | 6.55 |
4K | 31.80 | 9.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1909%
|
220−230
+1909%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1308%
|
160−170
+1308%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−778%
|
230−240
+778%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−769%
|
250−260
+769%
|
Metro Exodus | 9−10
−1622%
|
150−160
+1622%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−245%
|
150−160
+245%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1909%
|
220−230
+1909%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1308%
|
160−170
+1308%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−778%
|
230−240
+778%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−769%
|
250−260
+769%
|
Metro Exodus | 9−10
−1622%
|
150−160
+1622%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2125%
|
356
+2125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−245%
|
150−160
+245%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−778%
|
230−240
+778%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−807%
|
263
+807%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1863%
|
314
+1863%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−871%
|
165
+871%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−116%
|
95
+116%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1963%
|
160−170
+1963%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3771%
|
270−280
+3771%
|
Hitman 3 | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1960%
|
206
+1960%
|
Metro Exodus | 1−2
−11500%
|
116
+11500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−754%
|
230−240
+754%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Hitman 3 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−7433%
|
220−230
+7433%
|
Metro Exodus | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 132 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3867%
|
110−120
+3867%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 236
+0%
|
236
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 142
+0%
|
142
+0%
|
Так ATI HD 5770 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 1358% быстрее в 900p
- RTX 3080 12 GB на 278% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 1643% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 1640% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 11500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 67 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.42 | 69.05 |
Новизна | 13 октября 2009 | 11 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 350 Ватт |
У ATI HD 5770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 224.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 1462.2%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.