ATI Radeon HD 5670 vs RTX 6000 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 5670 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 5670
2010
1 Гб GDDR5, 64 Вт
2.08

RTX 6000 Ada Generation опережает ATI HD 5670 на целых 3366% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности86917
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.206.78
Энергоэффективность2.2516.64
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорRedwoodAD102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 января 2010 (14 лет назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода119$6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 Ada Generation соотношение цены и качества на 3290% лучше, чем у ATI HD 5670.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5670 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40018176
Частота ядра775 МГц915 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2505 МГц
Количество транзисторов627 млн76,300 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)64 Вт300 Вт
Скорость текстурирования15.501,423
Производительность с плавающей точкой0.62 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs8192
TMUs20568
Tensor Coresнет данных568
Ray Tracing Coresнет данных142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина168 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5670 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб48 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти1000 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5670 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 5670 2.08
RTX 6000 Ada Generation 72.10
+3366%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5670 802
RTX 6000 Ada Generation 27821
+3369%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

ATI HD 5670 1468
RTX 6000 Ada Generation 70850
+4726%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 5670 6584
RTX 6000 Ada Generation 126448
+1821%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5670 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p26
−3362%
900−950
+3362%
Full HD32
−472%
183
+472%
1440p4−5
−3850%
158
+3850%
4K3−4
−3667%
113
+3667%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.7237.15
1440p29.7543.03
4K39.6760.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−3300%
170−180
+3300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Battlefield 5 2−3
−11650%
230−240
+11650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Far Cry 5 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Far Cry New Dawn 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Forza Horizon 4 9−10
−2589%
240−250
+2589%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1367%
260−270
+1367%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−3020%
300−350
+3020%
Watch Dogs: Legion 35−40
−325%
150−160
+325%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Battlefield 5 2−3
−11650%
230−240
+11650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Far Cry 5 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Far Cry New Dawn 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Forza Horizon 4 9−10
−2589%
240−250
+2589%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1367%
260−270
+1367%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−3020%
300−350
+3020%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1225%
150−160
+1225%
Watch Dogs: Legion 35−40
−325%
150−160
+325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Far Cry 5 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Forza Horizon 4 9−10
−2589%
240−250
+2589%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1367%
260−270
+1367%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−3020%
300−350
+3020%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2067%
260
+2067%
Watch Dogs: Legion 35−40
−325%
150−160
+325%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2975%
120−130
+2975%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−5433%
160−170
+5433%
Far Cry New Dawn 3−4
−3633%
110−120
+3633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Hitman 3 7−8
−1429%
100−110
+1429%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3050%
180−190
+3050%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−21800%
219
+21800%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1900%
240−250
+1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2260%
110−120
+2260%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 85−90
Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 45−50

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2633%
80−85
+2633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%

Так ATI HD 5670 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 3362% быстрее в 900p
  • RTX 6000 Ada Generation на 472% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 3850% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 3667% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 21800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation лучше в 49 тестах (77%)
  • ничья в 15 тестах (23%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.08 72.10
Новизна 14 января 2010 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб 48 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 64 Ватт 300 Ватт

У ATI HD 5670 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 368.8%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 3366.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5670 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5670 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 407 голосов

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 голосов

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5670 или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.