ATI Radeon HD 5670 vs Quadro 410

Место в рейтинге производительности	889	1086
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.23	0.12
Энергоэффективность	2.23	2.05
Архитектура	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Redwood	GK107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	14 января 2010 (15 лет назад)	7 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	119$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У ATI HD 5670 соотношение цены и качества на 92% лучше, чем у Quadro 410.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5670 и Quadro 410: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и Quadro 410, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	400	192
Частота ядра	775 МГц	706 МГц
Количество транзисторов	627 млн	1,270 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	64 Вт	38 Вт
Скорость текстурирования	15.50	11.30
Производительность с плавающей точкой	0.62 TFLOPS	0.2711 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и Quadro 410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	168 мм	176 мм
Толщина	1 слот	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5670 и Quadro 410 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	1 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1000 МГц	891 МГц
Пропускная способность памяти	64.00 Гб/с	14.26 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и Quadro 410 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Quadro 410 API, включая их версии.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5670 и Quadro 410 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 5670 1.79
+82.7%

Quadro 410 0.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5670 800
+82.2%

Quadro 410 439

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5670 и Quadro 410 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Full HD	33 +83.3%	18−20 −83.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.61
+130%

8.28

−130%

Стоимость одного кадра у ATI HD 5670 на 130% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9
+100%

4−5

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +100%	9−10 −100%
Valorant	14−16 +100%	7−8 −100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	10−11 +100%	5−6 −100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

Так ATI HD 5670 и Quadro 410 конкурируют в популярных играх:

ATI HD 5670 на 86% быстрее в 900p
ATI HD 5670 на 83% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.79	0.98
Новизна	14 января 2010	7 августа 2012
Максимальный объём памяти	1 Гб	512 Мб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	64 Ватт	38 Ватт

У ATI HD 5670 следующие преимущества: производительность выше на 82.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro 410: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 68.4%.

Мы рекомендуем Radeon HD 5670, поскольку она выигрывает у Quadro 410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5670 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 410 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 5670

Quadro 410

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Data Center GPU Max Subsystem

Mobility Radeon HD 5850

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 461 голос

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.6 14 голосов

Оцените Quadro 410 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 5670 или Quadro 410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.