Radeon HD 5670 vs Arc A380
Общая производительность
Arc A380 опережает Radeon HD 5670 на целых 1330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 831 | 174 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.10 | 14.17 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Redwood | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 января 2010 (14 лет назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 119$ | 149$ |
| Цена сейчас | 132$ (1.1x) | 591$ (4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 14070% лучше, чем у ATI HD 5670.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 5670 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 400 | 1024 |
| Частота ядра | 775 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 627 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.50 | 131.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 168 мм | 222 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 5670 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 15500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 5670 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A380 опережает Radeon HD 5670 на 1330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A380 быстрее Radeon HD 5670 на 676% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A380 быстрее Radeon HD 5670 на 846% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A380 быстрее Radeon HD 5670 на 720% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 5670 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 26
−1246%
| 350−400
+1246%
|
| Full HD | 30
−50%
| 45
+50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Так ATI HD 5670 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- Arc A380 на 1246% быстрее в 900p
- Arc A380 на 50% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.08 | 29.74 |
| Новизна | 14 января 2010 | 14 июня 2022 |
| Стоимость | $119 | $149 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5670 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
