ATI Radeon HD 5570 vs ATI X1650 PRO

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 5570 и Radeon X1650 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI HD 5570
2010
1 Гб GDDR3, 39 Вт
1.24
+464%

ATI HD 5570 опережает ATI X1650 PRO на целых 464% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5570 и Radeon X1650 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10431374
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.180.34
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Графический процессорRedwoodRV530
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода9 февраля 2010 (14 лет назад)1 февраля 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5570 и Radeon X1650 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5570 и Radeon X1650 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров400нет данных
Частота ядра650 МГц600 МГц
Количество транзисторов627 млн157 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)39 Вт44 Вт
Скорость текстурирования13.002.400
Производительность с плавающей точкой0.52 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs204

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5570 и Radeon X1650 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина165 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5570 и Radeon X1650 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти800 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с22.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5570 и Radeon X1650 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5570 и Radeon X1650 PRO API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5570 и Radeon X1650 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 5570 1.24
+464%
ATI X1650 PRO 0.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5570 477
+468%
ATI X1650 PRO 84

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5570 и Radeon X1650 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p15
+650%
2−3
−650%
Full HD22
+633%
3−4
−633%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 30−35
+560%
5−6
−560%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
+560%
5−6
−560%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
+560%
5−6
−560%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Так ATI HD 5570 и ATI X1650 PRO конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 5570 на 650% быстрее в 900p
  • ATI HD 5570 на 633% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.24 0.22
Новизна 9 февраля 2010 1 февраля 2007
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 39 Ватт 44 Ватт

У ATI HD 5570 следующие преимущества: производительность выше на 463.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 12.8%.

Мы рекомендуем Radeon HD 5570, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 PRO в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5570 и Radeon X1650 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570
ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 290 голосов

Оцените Radeon HD 5570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 голосов

Оцените Radeon X1650 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5570 или Radeon X1650 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.