ATI Mobility Radeon HD 4650 vs GeForce GT 530 OEM
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 4650 и GeForce GT 530 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1095 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.07 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | M96 | GF108 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 января 2009 (15 лет назад) | 14 мая 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 4650 и GeForce GT 530 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 4650 и GeForce GT 530 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 96 |
| Частота ядра | 500 МГц | 700 МГц |
| Количество транзисторов | 514 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.00 | 11.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.32 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 4650 и GeForce GT 530 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 4650 и GeForce GT 530 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 600 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 19.20 Гб/с | 28.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 4650 и GeForce GT 530 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 4650 и GeForce GT 530 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 9 января 2009 | 14 мая 2011 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 50 Ватт |
У ATI Mobility HD 4650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества GT 530 OEM: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Mobility Radeon HD 4650 и GeForce GT 530 OEM. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 4650 предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 530 OEM - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Mobility Radeon HD 4650 и GeForce GT 530 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
