ATI Radeon HD 4890 vs GeForce GTX 295
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 4890 и GeForce GTX 295, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ATI HD 4890 опережает GTX 295 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4890 и GeForce GTX 295, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 698 | 757 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.45 | 0.14 |
| Энергоэффективность | 1.45 | 0.75 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | RV790 | GT200B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2009 (15 лет назад) | 8 января 2009 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 500$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 4890 соотношение цены и качества на 221% лучше, чем у GTX 295.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4890 и GeForce GTX 295: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4890 и GeForce GTX 295, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 480 |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | нет данных | 240 |
| Частота ядра | 850 МГц | 576 МГц |
| Количество транзисторов | 959 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 289 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 46.08 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 0.5962 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 28 |
| TMUs | 40 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4890 и GeForce GTX 295 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4890 и GeForce GTX 295 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1792 Мб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 896 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 896 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 999 МГц |
| Пропускная способность памяти | 124.8 Гб/с | 223.8 Гб/с |
| Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | нет данных | 448 бит |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4890 и GeForce GTX 295 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x Dual Link DVIHDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 4890 и GeForce GTX 295 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | нет данных | 128 бит |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4890 и GeForce GTX 295 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 4890 и GeForce GTX 295 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4890 и GeForce GTX 295 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.98 | 3.14 |
| Новизна | 2 апреля 2009 | 8 января 2009 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1792 Мб |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 289 Ватт |
У ATI HD 4890 следующие преимущества: производительность выше на 26.8%, новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 52.1%.
С другой стороны, преимущества GTX 295: максимальный объём видеопамяти больше на 75%.
Мы рекомендуем Radeon HD 4890, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 295 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4890 и GeForce GTX 295 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
