ATI Radeon HD 4850 vs RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 4850 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает ATI HD 4850 на целых 1570% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4850 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 830 | 89 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.25 | 62.76 |
Энергоэффективность | 1.65 | 17.25 |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | RV770 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июня 2008 (16 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 25004% лучше, чем у ATI HD 4850.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4850 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4850 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 2048 |
Частота ядра | 625 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 956 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 25.00 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4850 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 246 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4850 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 993 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 63.55 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4850 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 4850 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4850 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 28
−1507%
| 450−500
+1507%
|
Full HD | 40
−245%
| 138
+245%
|
1200p | 19
−1479%
| 300−350
+1479%
|
1440p | 4−5
−1625%
| 69
+1625%
|
4K | 2−3
−1700%
| 36
+1700%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.98
−72.1%
| 2.89
+72.1%
|
1440p | 49.75
−760%
| 5.78
+760%
|
4K | 99.50
−798%
| 11.08
+798%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 760% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 798% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−6820%
|
346
+6820%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2460%
|
128
+2460%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1613%
|
130−140
+1613%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−6740%
|
342
+6740%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2783%
|
173
+2783%
|
Fortnite | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−4850%
|
198
+4850%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Valorant | 40−45
−449%
|
230−240
+449%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1613%
|
130−140
+1613%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−3520%
|
181
+3520%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−479%
|
270−280
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Dota 2 | 24−27
−558%
|
171
+558%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2617%
|
163
+2617%
|
Fortnite | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−4400%
|
180
+4400%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
Metro Exodus | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1922%
|
182
+1922%
|
Valorant | 40−45
−449%
|
230−240
+449%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1613%
|
130−140
+1613%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Dota 2 | 24−27
−423%
|
136
+423%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2417%
|
151
+2417%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1000%
|
66
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Valorant | 40−45
−449%
|
230−240
+449%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1489%
|
280−290
+1489%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
Metro Exodus | 0−1 | 58 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
Valorant | 21−24
−1109%
|
260−270
+1109%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
Valorant | 12−14
−1983%
|
250−260
+1983%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Dota 2 | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+0%
|
56
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24
+0%
|
24
+0%
|
Так ATI HD 4850 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 1507% быстрее в 900p
- RX 6650 XT на 245% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 1479% быстрее в 1200p
- RX 6650 XT на 1625% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 1700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 7900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 57 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.57 | 42.92 |
Новизна | 25 июня 2008 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 176 Ватт |
У ATI HD 4850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 1570%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 685.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4850 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.