ATI Radeon HD 4250 vs GeForce GT 415M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 4250 и GeForce GT 415M, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 4250
2009
512 Мб DDR2, 25 Вт
0.32

GT 415M опережает ATI HD 4250 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4250 и GeForce GT 415M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13121160
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.884.25
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Fermi (2010−2014)
Графический процессорRV620GF108
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 февраля 2009 (15 лет назад)3 сентября 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 4250 и GeForce GT 415M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4250 и GeForce GT 415M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4048
Частота ядра594 МГц500 МГц
Количество транзисторов181 млн585 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт12 Вт
Скорость текстурирования2.3764.000
Производительность с плавающей точкой0.04752 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4250 и GeForce GT 415M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 4250 и GeForce GT 415M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти396 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти6.336 Гб/с25.6 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4250 и GeForce GT 415M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4250 и GeForce GT 415M API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 4250 и GeForce GT 415M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 4250 0.32
GT 415M 0.74
+131%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 4250 122
GT 415M 286
+134%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 4250 и GeForce GT 415M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 0−1 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 415M на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 415M лучше в 26 тестах (76%)
  • ничья в 8 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.32 0.74
Новизна 25 февраля 2009 3 сентября 2010
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 12 Ватт

У GT 415M следующие преимущества: производительность выше на 131.3%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 37.5%, и энергопотребление ниже на 108.3%.

Мы рекомендуем GeForce GT 415M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4250 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 415M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4250 и GeForce GT 415M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250
NVIDIA GeForce GT 415M
GeForce GT 415M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 83 голоса

Оцените Radeon HD 4250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 25 голосов

Оцените GeForce GT 415M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 4250 или GeForce GT 415M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.