ATI Radeon HD 4200 vs HD Graphics 500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 4200 и HD Graphics 500, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 4200
2009
0.28

HD Graphics 500 опережает ATI HD 4200 на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4200 и HD Graphics 500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13481161
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных8.97
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Generation 9.0 (2015−2016)
Графический процессорRS880Apollo Lake GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 августа 2009 (15 лет назад)1 сентября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 4200 и HD Graphics 500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4200 и HD Graphics 500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096
Частота ядра500 МГц200 МГц
Частота в режиме Boostнет данных650 МГц
Количество транзисторов181 млн189 млн
Технологический процесс55 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурирования2.0007.800
Производительность с плавающей точкой0.04 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs42
TMUs412

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4200 и HD Graphics 500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16Ring Bus
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 4200 и HD Graphics 500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4200 и HD Graphics 500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 4200 и HD Graphics 500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4200 и HD Graphics 500 API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.03.0
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 4200 и HD Graphics 500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 4200 0.28
HD Graphics 500 0.75
+168%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 4200 111
HD Graphics 500 299
+169%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 4200 и HD Graphics 500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−200%
9
+200%
1440p-0−11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+75%
4
−75%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
World of Tanks 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 1−2

Full HD
High Preset

Dota 2 2
+0%
2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 5
+0%
5
+0%

1440p
High Preset

World of Tanks 3−4
+0%
3−4
+0%

Так ATI HD 4200 и HD Graphics 500 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 500 на 200% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, ATI HD 4200 на 100% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD Graphics 500 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI HD 4200 лучше в 2 тестах (6%)
  • HD Graphics 500 лучше в 12 тестах (35%)
  • ничья в 20 тестах (59%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.28 0.75
Новизна 1 августа 2009 1 сентября 2015
Технологический процесс 55 нм 14 нм

У HD Graphics 500 следующие преимущества: производительность выше на 167.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 292.9%.

Мы рекомендуем HD Graphics 500, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4200 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 500 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 275 голосов

Оцените Radeon HD 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 722 голоса

Оцените HD Graphics 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 4200 или HD Graphics 500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.