Radeon HD 3850 vs RX 5700
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 3850 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает ATI HD 3850 на целых 3575% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3850 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1067 | 114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.37 | 80.02 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | RV670 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 ноября 2007 (16 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 349$ |
| Цена сейчас | 30$ (0.2x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 21527% лучше, чем у ATI HD 3850.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 3850 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3850 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 2304 |
| Частота ядра | 668 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 666 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.69 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 427.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3850 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 208 мм | 268 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 3850 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1660 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 53.12 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3850 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 3850 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 опережает HD 3850 на 3575% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 быстрее HD 3850 на 3593% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 3850 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−3667%
| 113
+3667%
|
| 1440p | 1−2
−6600%
| 67
+6600%
|
| 4K | 1−2
−4200%
| 43
+4200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
−3531%
|
3050−3100
+3531%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−3536%
|
2800−2850
+3536%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
−3560%
|
3550−3600
+3560%
|
| Battlefield 5 | 180
−3567%
|
6600−6650
+3567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−3527%
|
3700−3750
+3527%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−3567%
|
2750−2800
+3567%
|
| Far Cry 5 | 112
−3561%
|
4100−4150
+3561%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−3536%
|
3600−3650
+3536%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−3574%
|
4850−4900
+3574%
|
| Hitman 3 | 76
−3518%
|
2750−2800
+3518%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
−3559%
|
8050−8100
+3559%
|
| Metro Exodus | 144
−3546%
|
5250−5300
+3546%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−3573%
|
4150−4200
+3573%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
−3568%
|
7850−7900
+3568%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−3557%
|
3950−4000
+3557%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−3562%
|
2600−2650
+3562%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−3525%
|
2900−2950
+3525%
|
| Battlefield 5 | 145
−3555%
|
5300−5350
+3555%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−3541%
|
3350−3400
+3541%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−3557%
|
2450−2500
+3557%
|
| Far Cry 5 | 90
−3567%
|
3300−3350
+3567%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−3567%
|
3300−3350
+3567%
|
| Forza Horizon 4 | 276
−3559%
|
10100−10150
+3559%
|
| Hitman 3 | 77
−3536%
|
2800−2850
+3536%
|
| Horizon Zero Dawn | 291
−3560%
|
10650−10700
+3560%
|
| Metro Exodus | 140
−3543%
|
5100−5150
+3543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−3561%
|
4100−4150
+3561%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
−3557%
|
6400−6450
+3557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−3573%
|
5400−5450
+3573%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−3563%
|
8900−8950
+3563%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−3567%
|
2200−2250
+3567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
−3536%
|
2800−2850
+3536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−3503%
|
2450−2500
+3503%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−3521%
|
2100−2150
+3521%
|
| Far Cry 5 | 64
−3572%
|
2350−2400
+3572%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−3544%
|
4300−4350
+3544%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
−3555%
|
4350−4400
+3555%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−3545%
|
5650−5700
+3545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−3526%
|
3300−3350
+3526%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−3521%
|
2100−2150
+3521%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
−3527%
|
3700−3750
+3527%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−3527%
|
3700−3750
+3527%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−3554%
|
3800−3850
+3554%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−3527%
|
1850−1900
+3527%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−3485%
|
1900−1950
+3485%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−3549%
|
2700−2750
+3549%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−3511%
|
1300−1350
+3511%
|
| Far Cry 5 | 93
−3556%
|
3400−3450
+3556%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−3541%
|
3750−3800
+3541%
|
| Hitman 3 | 55
−3536%
|
2000−2050
+3536%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−3556%
|
3400−3450
+3556%
|
| Metro Exodus | 94
−3570%
|
3450−3500
+3570%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−3557%
|
3950−4000
+3557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−3485%
|
1900−1950
+3485%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−3453%
|
1350−1400
+3453%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70
−3543%
|
2550−2600
+3543%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−3485%
|
1900−1950
+3485%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−3490%
|
1400−1450
+3490%
|
| Hitman 3 | 39
−3490%
|
1400−1450
+3490%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−3517%
|
1700−1750
+3517%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−3549%
|
1350−1400
+3549%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−3546%
|
1750−1800
+3546%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−3448%
|
1100−1150
+3448%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−3448%
|
1100−1150
+3448%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−3554%
|
950−1000
+3554%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−3567%
|
550−600
+3567%
|
| Far Cry 5 | 26
−3554%
|
950−1000
+3554%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−3543%
|
2550−2600
+3543%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−3536%
|
2000−2050
+3536%
|
| Metro Exodus | 50
−3500%
|
1800−1850
+3500%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−3536%
|
400−450
+3536%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
−3471%
|
1250−1300
+3471%
|
Так ATI HD 3850 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 3667% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 6600% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 4200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.02 | 37.49 |
| Новизна | 19 ноября 2007 | 7 июля 2019 |
| Стоимость | $179 | $349 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3850 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
