ATI Radeon HD 3200 vs UHD Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 3200 и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
UHD Graphics опережает ATI HD 3200 на целых 2562% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3200 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1381 | 605 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Энергоэффективность | нет данных | 38.66 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | RS780 | Jasper Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 марта 2008 (16 лет назад) | 11 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 3200 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3200 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 256 |
| Частота ядра | 494 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 180 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 10 nm+ |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.976 | 12.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.03952 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3200 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 3200 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3200 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3200 и UHD Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 3200 и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 3200 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3
−2400%
| 75−80
+2400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−2400%
|
700−750
+2400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−2400%
|
700−750
+2400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−2400%
|
700−750
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Так ATI HD 3200 и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics на 2400% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.21 | 5.59 |
| Новизна | 4 марта 2008 | 11 января 2021 |
| Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 2561.9%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 550%.
Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3200 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3200 и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
